Escandalo en Colombia: despidos en el gobierno de Petro por supuestas intervenciones telefonicas ilegales

BOGOTÁ — A pesar de defender a su jefa de gabinete, el presidente colombiano, Gustavo Petro, anuncio el viernes que la alta funcionaria era removida de su cargo para que enfrente investigaciones por un escandalo de escuchas ilegales sin vinculos con el ejecutivo.

El jefe de Estado colombiano tambien anuncio que el embajador del pais en Venezuela, Armando Benedetti, saldra del gabinete bajo el mismo argumento, pues se sospecha que facilito que el caso saliera a la luz publica por sus diferencias con Laura Sarabia, la jefa de gabinete.

El asunto se ha convertido en una polemica en Colombia y para el gobierno de Petro, que abanderaba el “cambio” y que prometio acabar con practicas de escuchas ilegales que sucedieron en el gobierno de Álvaro Uribe.

Tomo mayor dimension en las ultimas horas, tras el anuncio de la Fiscalia General el jueves de abrir una investigacion por las presuntas intervenciones telefonicas a dos trabajadoras domesticas de Sarabia. Se indaga si hubo abuso de poder de la jefa de gabinete.

Petro, durante una ceremonia de ascensos del Ejercito Nacional, dijo que la decision se toma “para que desde el poder que implican esos cargos no se pueda tener siquiera la desconfianza de que se van a alterar los procesos de investigacion, que no nos corresponden a nosotros, sino a las autoridades competentes”.

A pesar de la salida de los dos altos cargos, el Jefe del Estado defendio a su jefa de gabinete, un cargo de confianza, y dijo que nunca actuo por fuera de la Ley. “Si en mi casa se perdiera un papel reservado o de inteligencia, yo tambien tendria que hacer lo mismo con todas las personas que me rodean”, puntualizo el mandatario.

Ademas, dijo que nadie se ha detenido a analizar la reaccion de una “joven recien parida, con su primera experiencia maternal, cuando sucede un hecho en su vida domestica que la hace sentir en zozobra y que reacciona dentro de la ley”.

Petro hizo referencia a la prueba de poligrafo que le practicaron a la niñera de Sarabia, despues de que se perdiera un maletin con unos 7,000 dolares de su casa. Sin embargo, hasta ahora el Jefe de Estado niega que alguien de su gobierno haya dado la orden de interceptar telefonos.

“A nadie se le ha ordenado una sola interceptacion telefonica ilegal, ni a ilustres y poderosos exfuncionarios ni personas humildes. Eso no es cierto. No se les ha dado esa orden ni se les dara”, dijo el mandatario durante la ceremonia militar.

De acuerdo con la Fiscalia, la policia creo dos perfiles falsos de las mujeres, vinculandolas con grupos narcotraficantes, como pretexto para que un juez local autorizara las interceptaciones telefonicas, despues de que desapareciera un maletin con dinero de la casa de Laura Sarabia, la saliente jefa de gabinete. Con ese informe, un juez local autorizo las escuchas sin que la Fiscalia estuviese enterada.

“Podemos decir con claridad que las ‘chuzadas’, las interceptaciones ilegales, han retornado a Colombia”, sentencio el Fiscal General Francisco Barbosa la vispera.

Informo, ademas, que en los proximos dias se llamara a imputacion de cargos a varios implicados en estas actuaciones ilegales, sin precisar quienes podrian ser. Detallo que se han abierto tres lineas de investigacion: una por el robo del maletin, otra por la practica irregular de las pruebas de poligrafo y otra por las escuchas ilegales.

Dias atras el fiscal Barbosa ya habia advertido que la entidad que el dirige es la unica que tiene la potestad de investigar actuaciones criminales. La legislacion colombiana establece, ademas, que los organismos de inteligencia solo pueden interceptar telefonos con la autorizacion de un juez.

Segun su denuncia, se practicaron escuchas ilegales a dos colaboradoras de Sarabia despues de que la jefa de gabinete denunciara el pasado 29 de enero la perdida de un maletin con 7,000 dolares en efectivo que habia en su casa. Lo que investiga ahora la Fiscalia es si la funcionaria utilizo el aparato de inteligencia estatal para esclarecer la desaparicion del dinero.

Cuando Sarabia puso la denuncia del robo del maletin en la Fiscalia, no señalo que sus colaboradoras podrian ser sospechosas. De acuerdo con la Fiscalia, el 30 de enero, es decir un dia despues del robo, agentes de inteligencia de la policia habrian iniciado las escuchas ilegales a las dos mujeres.

El viernes, la Fiscalia ratifico la denuncia, despues de que la Policia Nacional emitiera un comunicado en el que decia que las interceptaciones ilegales ocurrieron dos dias antes de la perdida del maletin y solo duraron 72 horas. La Fiscalia insistio en que las escuchas comenzaron un dia despues de la desaparicion de la maleta y duraron 10 dias.

La saliente jefa de gabinete habia acusado al embajador de haber organizado todo para que toda esta situacion se hiciera publica y de poner sobre la mesa el presunto abuso de poder. Mientras Benedetti sugirio que la alta funcionaria estuvo detras de las escuchas ilegales pues ella misma le conto que una de las trabajadoras, una niñera, tenia intenciones de denunciar ante los medios que se sentia perseguida. Segun el embajador, Sarabia no tenia forma de saber los planes de la mujer salvo por las interceptaciones telefonicas.